Thua Matsushima Sora 2-4, điều khiến Chu Khải Hào ấm ức nhất trong trận này không phải là tỷ số chung cuộc, mà là ba lần dẫn trước rồi ba lần bị lật ngược. Ở ván hai, anh mở màn dẫn 4-0, sau đó bị Matsushima Sora một mạch gỡ thành 4-7, bám đuổi đến 9-9, cuối ván lại mất liền 2 điểm, thua 9-11. Ván năm còn khó tin hơn, Chu Khải Hào dẫn 6-1, Matsushima Sora thắng liền 5 điểm gỡ hòa 6-6, Chu Khải Hào vừa lên 7-6 tưởng được thở phào thì đối thủ lại thắng liền 5 điểm, anh thua tiếp 7-11. Ván sáu, sau tỷ số 2-2 Chu Khải Hào thắng liền 3 điểm dẫn 5-2, Matsushima Sora liền tung ra một chuỗi ghi điểm liên tiếp, kết thúc 11-5. Ba ván đang cầm "bài đẹp" đều bị đánh hỏng, tỷ số sáu ván là 6-11, 9-11, 12-10, 11-7, 7-11, 5-11. Nhìn thì là 2-4, nhưng quá trình đúng là liên tục đẩy người ta lên đỉnh hy vọng rồi lại kéo tuột xuống.
Ngày 11 tháng 10 tại khu Shougang Park ở Bắc Kinh, bán kết đơn nam WTT China Grand Smash 2026, Chu Khải Hào gặp Matsushima Sora. Trước trận, Matsushima 19 tuổi, trong lần cập nhật bảng xếp hạng của ITTF ngày 5 tháng 10 đã leo lên số 1 thế giới đơn nam với 6930 điểm. Anh cầm vợt ngang tay trái, quen chơi sát bàn đánh bóng ở giai đoạn nảy lên, những pha xé nhanh trái tay và chíp bóng (banana flick) ra tay cực nhanh, bóng trả về thấp và thẳng, khi chạm bàn có cảm giác bị chìm xuống. Một số tài liệu cho rằng mặt trái tay của anh dán mút gai ngắn, cũng có phân tích kỹ thuật cho rằng anh chủ yếu dùng mút gai ngược để ép nhanh sát bàn. Về phía Chu Khải Hào, anh là "mầm non" duy nhất còn lại ở nội dung đơn nam của bóng bàn Trung Quốc. Trước trận, đây là lần đối đầu thứ 6 của hai người ở giải quốc tế, 5 lần trước Chu Khải Hào thắng 1 thua 4, trận thắng duy nhất là 3-1 tại giải Contender Almaty 2025; tại giải Champions Yokohama 2026 anh thua 1-3, tại Sweden Smash thua 2-3, trận sau ở ván quyết định còn dẫn 9-7 rồi bị lật thành 9-11. Với lịch sử đối đầu như vậy, vốn dĩ đã mang theo cái bóng ám ảnh ở những điểm quyết định.
Ván một, Chu Khải Hào khởi đầu bị dẫn 1-4, anh thắng liền 4 điểm vượt lên 5-4, tưởng như sắp chuyển từ khách thành chủ. Matsushima Sora không hề hoảng, tiếp tục tăng cường những pha chọc nhanh trái tay sát bàn, giao và đỡ giao bóng biến đổi ngắn dài nhưng động tác gần như giống nhau, Chu Khải Hào phán đoán chậm nửa nhịp, bị một chuỗi ghi điểm liên tiếp vượt lên, thua trước 6-11. Vấn đề của ván này rất rõ ràng: Matsushima dùng tay trái sát bàn rút ngắn số lượt đánh, Chu Khải Hào muốn giật xoáy, muốn lùi ra trung viễn đài, nhưng bóng chưa kịp lên đã bị trái tay đối phương chặn trả lại.
Ván hai, Chu Khải Hào đã rút kinh nghiệm, mở màn dẫn 4-0, ở khu vực trước bàn dám biến hóa, giao và đỡ giao bóng cũng quyết liệt. Rắc rối xuất hiện sau khi dẫn trước, Matsushima Sora đổi cách giao bóng, đổi điểm rơi, Chu Khải Hào mất liền 7 điểm thành 4-7, sau đó gỡ lên 6-7, rồi gỡ đến 9-9, nhưng không giữ được hai điểm quyết định cuối ván, lại thua 9-11. Bị dẫn 0-2 không phải vì kỹ thuật hoàn toàn kém hơn, mà là ở ván hai, lợi thế 4 điểm như vậy không chuyển hóa được thành điểm kết thúc ván, khí thế lập tức đổ về phía đối thủ. Matsushima có được hai ván, những pha cướp công sát bàn càng thoải mái hơn, Chu Khải Hào đỡ giao bóng lại càng bảo thủ, càng đánh càng bí bách.
Sau khi bị dẫn 0-2, Chu Khải Hào không sụp đổ. Ván ba anh khởi đầu 3-1, Matsushima gỡ 3-3, giữa ván giằng co đến 6-6, Chu Khải Hào bị dẫn 9-10 và xin hội ý. Sau hội ý, anh giảm bớt những quả đẩy ngắn, tăng cường cắt dài, đưa bóng sâu, đưa về cuối bàn, không để Matsushima thoải mái chíp bóng sát bàn. Ở hai thời điểm 9-10 và 10-10, Chu Khải Hào dùng thuận tay giật mạnh vào góc lớn trước, rồi nối tiếp bằng giằng co trái tay, thắng liền 2 điểm với tỷ số 12-10 để gỡ lại một ván. Ván này cho thấy một điều: Matsushima ngại bóng sâu dài, ngại bị đẩy lùi khỏi khu vực sát bàn. Chỉ cần Chu Khải Hào chịu cắt, chịu lùi, chịu đánh nhiều lượt, thì ở trung viễn đài anh không hề yếu thế.
Ván bốn, Chu Khải Hào mở màn dẫn 3-0, rồi dẫn 9-4 ép Matsushima đánh, Matsushima gỡ liền 3 điểm, Chu Khải Hào lại giành thêm 2 điểm, thắng 11-7 để gỡ hòa. Tỷ số chung 2-2. Hai ván đầu anh đọ tốc độ sát bàn với Matsushima nên chịu thiệt; hai ván này anh kéo nhịp độ lùi về sau, dùng thuận tay điều bóng góc lớn, dùng cắt dài phá cú cướp công đầu tiên của Matsushima, hiệu quả lập tức thể hiện. Khi tỷ số là 2-2, tất cả mọi người tại hiện trường đều cho rằng nếu cứ theo lối đánh này, Chu Khải Hào thực sự có thể lội ngược dòng.
Ván năm lại vừa cho hy vọng, vừa giáng một cái tát. Chu Khải Hào dẫn 4-0, rồi 6-1, Matsushima Sora không đổi lối chơi, chỉ là xé nhanh trái tay tăng lực, thuận tay bổ sung đường thẳng, gỡ liền 5 điểm thành 6-6. Chu Khải Hào chật vật dẫn 7-6, sau tỷ số 7-7 Matsushima thắng liền 4 điểm, giành ván đấu 11-7. Điều đau nhất ở ván này là cách xử lý sau khi dẫn trước, một khoảng cách lớn như 6-1 bị lấp đầy, cho thấy sau khi Matsushima tăng tốc, Chu Khải Hào lại do dự khi đỡ giao bóng, cắt dài ít đi, đẩy ngắn nhiều lên, chẳng khác nào đưa Matsushima trở lại vị trí sát bàn thoải mái nhất.
Ván sáu, sau tỷ số 2-2 Chu Khải Hào thắng liền 3 điểm dẫn 5-2, tưởng như lại có thể kéo nhịp độ về trung viễn đài. Lần này Matsushima Sora còn quyết liệt hơn, áp đảo toàn diện ở khâu giao và đỡ giao bóng, sau tỷ số 5-2 Chu Khải Hào liên tục bị cuốn theo nhịp độ, Matsushima một mạch ghi điểm liên tiếp để nới rộng cách biệt, kết thúc 11-5. Cả trận thua 2-4, Chu Khải Hào dừng bước ở bán kết, đơn nam bóng bàn Trung Quốc lỡ hẹn với trận chung kết China Grand Smash năm nay. Ở trận bán kết còn lại, Lin Yun-ju thắng Hugo Calderano 4-3, trận chung kết trở thành cuộc đối đầu giữa Matsushima Sora và Lin Yun-ju.
Tách sáu ván ra mà xem, Chu Khải Hào không phải là không đánh lại. Ở ván ba và ván bốn, khi bị dẫn 0-2 anh có thể gỡ liền hai ván, dựa vào chính việc đẩy ngắn ít, cắt dài nhiều, đưa bóng sâu, lùi bàn, dùng thuận tay đánh góc lớn. Ở ván hai, ván năm và ván sáu, dẫn trước rồi bị lật, vấn đề đều nằm ở chỗ sau khi dẫn trước anh lại quay về sát bàn đối đầu tốc độ một cách cứng nhắc. Khi những pha xé nhanh trái tay của tay vợt cầm vợt tay trái Matsushima tăng về lượng, Chu Khải Hào phán đoán chậm khi đỡ giao bóng, ở những điểm quyết định ra tay chưa đủ quyết liệt. Năm lần đối đầu trước trận thắng 1 thua 4, ở Yokohama ván đầu thua 12-14, ở Thụy Điển ván quyết định thua 9-11, cộng thêm ván hai trận này thua 9-11, ván năm dẫn 6-1 bị gỡ, ván sáu dẫn 5-2 bị gỡ, lặp đi lặp lại đều là vấn đề ở điểm quyết định và cách xử lý ván đang dẫn trước.
Về phía Matsushima Sora, ngôi số 1 thế giới ở tuổi 19 không phải tự nhiên mà có. Sát bàn đánh bóng ở giai đoạn nảy lên, giao bóng ngắn dài na ná nhau, xé nhanh trái tay tốc độ cao, bóng trả về thấp và chìm. Đối thủ dùng mút gai ngược quen giật xoáy, khi gặp những cú đánh như vậy của anh rất dễ không mượn được lực. Anh cũng không phải không có sơ hở: ở tứ kết gặp Phùng Dực Tân anh thắng 4-1, nhưng ở ván ba khi dẫn 10-5 đã từng bị gỡ liền 7 điểm và mất ván, cho thấy sau khi dẫn trước với cách biệt lớn, khâu giao và đỡ giao bóng của anh cũng sẽ lỏng lẻo. Ở trận này Chu Khải Hào không khuếch đại được sự lỏng lẻo đó, ván hai tự mình lơi lỏng khi dẫn 4-0, ván năm lơi lỏng khi dẫn 6-1, ván sáu dẫn 5-2 lại lơi lỏng, ngược lại còn khiến nhịp độ sát bàn của Matsushima càng trơn tru hơn.
Ở giải này, trước đó Chu Khải Hào không phải là không có sức bền. Ở vòng 1/8 gặp Harimoto Tomokazu anh thắng 3-0, ba ván 11-9, 11-8, 11-9, ván đầu bị dẫn 7-9 rồi gỡ liền 4 điểm; ở tứ kết gặp Jang Woo-jin anh thắng 4-2, sáu ván 12-10, 8-11, 4-11, 11-9, 14-12, 11-6, ván đầu bị dẫn 2-8 vẫn lật ngược được, ván năm cứu được điểm kết thúc ván khi bị dẫn 8-10. Trong hai trận đó, anh đỡ giao bóng chuyển thành bóng dài trái tay, cắt dài đưa sâu, thuận tay đánh góc lớn, những trận ngược gió anh vẫn bám lại được. Đến bán kết gặp Matsushima, cùng một lối đánh ấy phát huy hiệu quả ở ván ba và ván bốn, nhưng ở ván hai, ván năm và ván sáu anh không kiên trì được, vừa dẫn trước đã lơi lỏng và quay về thế bị động bị ép nhanh sát bàn.
Điểm mấu chốt của trận đấu này rất cụ thể. Khi Chu Khải Hào đối đầu với lối tấn công nhanh sát bàn của tay vợt tay trái, càng đẩy ngắn nhiều càng thiệt, càng cắt dài sâu càng lợi; việc bị dẫn 0-2 mà vẫn gỡ được 2-2 chứng minh khả năng giằng co ở trung viễn đài và chất lượng thuận tay của anh đều đủ dùng; sau tỷ số 2-2, ở ván năm dẫn 6-1, ván sáu dẫn 5-2 rồi lại bị lật, đó mới thực sự là điều đáng tiếc. Matsushima Sora thắng ở chỗ không nương tay ở những điểm quyết định, không thay đổi lối chơi sát bàn; Chu Khải Hào thua ở chỗ khi dẫn trước không biết tiếp tục đánh nặng hơn, sâu hơn, chậm hơn để giữ nhịp độ. Tỷ số sáu ván bày ra đó, 2-4 không đáng sợ, ba lần dẫn trước rồi ba lần đánh mất mới thực sự khiến người ta lắc đầu sau trận.
Cập nhật lúc 13/10/2026 19:51